Бутусов приподнял завесу тайны над «шпионом» Красновым

Бутусов приподнял завесу тайны над «шпионом» Красновым

Киев, 2 марта.

Обвиняемый СБУ в шпионаже в пользу России Станислав Краснов не был ни добровольцем, ни военнослужащим полка «Азов».

Об этом на своей странице в Facebook пишет журналист Юрий Бутусов. Накануне Служба безопасности отпустила главу гражданского корпуса «Азов-Крым» Станислава Краснова, поскольку ему не было предъявлено никаких обвинений.

«Попробую структурировать доступную информацию. Станислав Краснов не был добровольцем либо военнослужащим полка «Азов», и на базе в Мариуполе его никто не видел. Поскольку к военным вопросам Краснов доступа не имел, командование полка не имело оснований его подозревать», - пишет Бутусов.

Также журналист добавил, что Краснов примкнул к участникам гражданской блокады Крыма – гражданскому корпусу «Азова» около полугода назад. Тогда еще только начиналась акция. По мнению Бутусова, у Краснова есть мотив, потому что он крымчанин. Логика, конечно, железная. Но это не значит, что любой родившийся в Крыму может устроить блокаду всем жителям полуострова.

«В этой блокаде Краснов принял самое активное и деятельное участие. Он был в мобильной группе, которая постоянно передвигалась между блокпостами и многократно срывала передвижение грузов. Он был обвинен в шпионаже в пользу России, а в качестве доказательства предъявлена аудиозапись образца весны 2014 года, где Краснов обсуждает с неизвестным – гражданином РФ, как заявляет СБУ, вопрос перемещения неких майдановцев в районе Славянска, и вопрос задержания некоего российского шпиона в Харькове», - добавил Бутусов.

Глава гражданского корпуса "Азов-Крым" Станислав Краснов

Глава гражданского корпуса "Азов-Крым" Станислав Краснов

На записи неизвестный говорит: «Мои не пострадали». Журналист считает, что эта фраза трактуется как то, что руководитель российской агентурной сети по телефону признается, что его агенты не разоблачены. В результате СБУ провела следствие за два года, добыла доказательства преступной деятельности Краснова, другие аудио-, видео- и фотодоказательства. После его задержания было предъявлено обвинение в шпионаже, а многочисленные доказательства будут представлены на суде.

Примечательно, что СБУ выдвинула Краснову только одно обвинение за незаконное хранение оружия. Ни шпионаж, ни аудиозапись на суде не были предъявлены. Суд спустя трое суток после задержания отпустил Краснова на домашний арест.

«Если бы Краснов сопротивлялся, то ему бы предъявили «сопротивление законным требованиям сотрудника правоохранительного органа». И теперь возникает вопрос – а зачем бить человека, виновного в незаконном хранении оружия?» - пишет Бутусов.

Журналист уверяет, что попытается выяснить у Службы безопасности, почему все-таки не были предъявлены другие доказательства в шпионской деятельности Краснова. До сих пор остается загадкой тот факт, что ему разрешили выйти под домашний арест демонстративно. Пресс-служба официально не разъясняет этого.

«Если таких доказательств не будет предъявлено в ближайшее время, то получит основания версия о желании вызвать неприятности для участников гражданской блокады, что в свою очередь приведет к делам по нанесению телесных повреждений. Надеюсь, что руководство спецслужбы не будет медлить с комментариями по делу Краснова, и как можно быстрее разъяснит ситуацию» - резюмировал Бутусов.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: «Азов» грозит Киеву акциями протеста, требуя отпустить Краснова


1392

Новости партнеров

Загрузка...
Загрузка...