ИноСМИ: Россия подаёт в суд на Украину, а Анджей Дуда меняет Берлин на Киев

ИноСМИ: Россия подаёт в суд на Украину, а Анджей Дуда меняет Берлин на Киев

Варшава, 19 декабря.

Даже с учётом общей благорасположенности ЕС к Украине, польский взгляд на события остается весьма осторожным. Данный обзор предоставляет польскую точку зрения на грядущую судебную тяжбу в английском суде за "долг Януковича" и перспективы польско-украинских отношений.

После решения МВФ (New Eastern Europe, Польша)

Пшемыслав Рогуски, корреспондент New Eastern Europe, взял на себя задачу проанализировать положение дел с трёхмиллиардным украинским долгом перед Россией. Он начинает с предыстории вопроса, указывая, что долг был взят ещё в ноябре 2013 года тогдашним президентом Украины Виктором Януковичем.

Поскольку этот долг был предоставлен Украине вскоре после того, как Янукович отказался подписывать Соглашение об ассоциации с ЕС, Рогуски отмечает, что многие на Украине полагают его своеобразным проявлением благодарности или даже взяткой со стороны России. Именно это, а также последующий конфликт в Донбассе, объясняет то, что Украина так упорно не хочет его выплачивать. Впрочем, продолжает польский эксперт, для того есть и экономические основания: валютные резервы Украины сейчас составляют всего 13 миллиардов долларов. Учитывая как стремительно падает ВВП страны, можно предположить, почему Незалежная боится их трогать.

Срок погашения "долга Януковича" в 3 миллиарда долларов истекает 20 декабря.

Срок погашения "долга Януковича" в 3 миллиарда долларов истекает 20 декабря.

Сейчас всё указывает на то, что Россия подаст на Украину в суд и попытается получить причитающееся судебным путём. Документ, оговаривающий условия предоставления займа, отвёл роль судебной инстанции в случае возникновения вопроса о невыплате английскому суду. Это означает, по мнению Пшемыслава Рогуски, что суд будет носить затяжной и публичный характер. В рамках этой юридической баталии позицию России легко представить: она будет ссылаться на то, что долг Украины является официальным, государственным – на то есть решение МВФ – соответственно, отказываясь от его погашения Украина передаёт России право на часть своих активом.

Украина, в свою очередь, может, по мнению польского журналиста, разыграть две карты. Она может сослаться на то, что её частные кредиторы, такие как Franklin Templeton, уже согласились с её планом реконструкции долга, а потому принудить Россию сделать тоже самое в силу необходимости кредиторов придерживаться в таких вопросах некой коллективной политики. Тогда Украине придётся платить России меньше.

Она может пойти и по другому пути, согласившись с тем, что долг государственный, но заявив также, что он «одиозный». Юридическая теория позволяет признать долг «одиозным», если тот был взят когда-то вопреки национальным интересам государства. Также Украина может сослаться на те потери, которые Россия причинила ей в Крыму и на Донбассе. В этом случае дело будет решать не английский гражданский суд, а Парижский клуб и, потенциально, Украина сможет полностью увильнуть от погашения своих долговых обязательств.

В любом случае, подводит итог Пшемыслава Рогуски, грядущий процесс будет весьма и весьма интересным зрелищем с правовой точки зрения.

Саммит Украина — Польша: Президент Дуда хочет покончить со слабостью на Востоке (Newsweek Polska, Польша)

Анджей Дуда, президент Польши, и Петр Порошенко, президент Украины.

Анджей Дуда, президент Польши, и Петр Порошенко, президент Украины.

Последняя встреча Петра Порошенко и Анджея Дуды была весьма отличной от всех предыдущих польско-украинских переговоров. Это отличие заключалось в том, что, если на предыдущих дипломатических раутах высказывались общие слава о поддержке Варшавой Киева, то по итогам это встречи было сделано несколько очень конкретных заявлений. В качестве наиболее значимых автор статьи Михал Кацевич выделяет следующие 6 пунктов.

Во-первых, это соглашения по вопросу о продлении санкций против России. Во-вторых, это выгодное равно и польской и украинской стороне соглашение совместными силами «обезвредить» российский газопровод «Северный поток-2». В-третьих, это соглашение о проведении серии совместных украино-польско-литовских учений. Это, по мнению Кацевича, должно будет показать Москве, что Польша является надёжным военным союзником Украины.

В-четвёртых, это заявление Дуды о поддержке участия Украины в саммите НАТО, который должен будет пройти в Варшаве в 2015 году. В-пятых, создание польско-украинского форума экономического сотрудничества. Наконец, в-шестых, улучшение ситуации на польско-украинской границе. В настоящее время длинные очереди и простои превратили пересечение украинцами польской  границы в сущий кошмар, и теперь за исправление этого вопроса возьмутся на самом высоком уровне.

Тем не менее, что всё это означает? Михал Кацевич делает следующие выводы. Прежде всего, хоть заявление Дуды о своём намерении заблокировать «Северный поток-2» и пришлось по душе в Киеве, эта идея вряд ли встретит такую же реакцию в Берлине. Дуда по мнению автора статьи вообще настроен очень антинемецки. Это, со временем, должно будет привести Польшу к конфронтации с Германией. Вслед затем, визит Анджея Дуды в Киев – это попытка переломить традиционную в последние годы слабость польской внешней политики. Получится у него или нет – покажет время. В любом случае, резюмирует Михал Кацевич, лишь бы только за всеми словами последовало дело.

Иван Верихов


Новости партнеров

Загрузка...


Загрузка...