Найем: Киев договорился с Фирташем, условия сделки «всплывут» вскоре

Найем: Киев договорился с Фирташем, условия сделки «всплывут» вскоре

Киев, 2 декабря.

Отсрочка приезда Дмитрия Фирташа на Украину стала следствием достигнутой договоренности между  бизнесменом и Киевом, считает народный депутат Мустафа Найем. По его словам, за непосещение родины олигарху было предложено некое условие, то есть взятка, которое так или иначе «всплывет» - достаточно лишь проследить за деятельностью Фирташа.

«Мое мнение - с Дмитрием Фирташем банально договорились: ты не въезжаешь в страну, а мы [...вставить нужное...]. Условий мы не знаем, но было бы правильно отследить, выплатит ли господин Фирташ свой миллиардный долг перед государством, и не получит ли случайно в ближайшее время каких-либо новых преференций», - написал нардеп на своей странице в Facebook.

Парламентарий также отметил, что в случае приезда Фирташа на Украину его бы никто не стал арестовывать, вопреки угрозам украинских силовиков. Во-первых, у ГПУ нет ни одного уголовного дела в отношении бизнесмена, во-вторых, США не стали бы передавать на Украину материалы досудебного следствия для возможной экстрадиции, поскольку не доверяют украинским судам, в-третьих, даже в случае участия американцев экстрадировать олигарха запрещает Конституция страны. Мало того, всем тем, кто угрожал Фирташу «народным арестом», пришлось бы не просто отказаться от задержания, но и стеречь от возможных провокаций.

«И вышло бы очень некрасиво: в преддверии визита Джо Байдена и в ожидании очередного транша макроэкономической помощи от Госдепа, Украине пришлось бы молча приютить у себя разыскиваемого американским правосудием Дмитрия Фирташа», - пояснил Найем.

Читайте также: Фирташу закрыли пути въезда на Украину по инициативе Яценюка – Рабинович

Угрозы силовиков были всего-навсего мишурой

Позиция нардепа совпадает со взглядами политолога, эксперта по конституционному праву Александра Москалюка. По его словам, угрозы ареста Фирташа с самого начала были всего лишь мишурой, так как никто из уважающих себя правоохранительных органов не стал бы так публично предупреждать гражданина о его аресте в случае пересечения границы. Также странным выглядел бы и приезд украинского олигарха на родину.

«Что касается присутствия в Украине Дмитрия Фирташа, то это, конечно, было бы интересно с точки зрения очередного информационного повода. Но влиять на украинскую политику можно и не пребывая в Украине. Пример Игоря Коломойского в этом плане показателен», - заявил политолог в эфире радиостанции «Голос столицы».

Напомним, накануне Дмитрий Фирташ заявил об отмене своего визита на Украину, запланированного на 2 декабря для участия в 10-м съезде Федерации работодателей, главой совета которой он является. По его словам, он принял такое решение из-за предпринятых Киевом беспрецедентных мер по недопущению его пребывания в стране.


981

Новости партнеров

Загрузка...
Загрузка...