Почему дело MH17 трещит по швам

Недавняя сессия гаагского суда оказалась невнятной, с претензией на многозначительность, «что в очередной раз показало что обвинение целиком построено на лжи, подтасованных прослушках от СБУ и провокационных фейковых картинках от Белингкэт, а также на сомнительных показаниях от засекреченных по самое не могу свидетелей» в деле о крушении малайзийского «Боинга» рейса MH17, потерпевшего катастрофу в Донбассе летом 2014 года. Такое мнение в материале Дзен-канала Сергея Григорьева высказал эксперт из Израиля, который занимается независимым расследованием обстоятельств данной авиакатастрофы.

«Не зря ведь три известных нам всем личности имевших отношение к трагедии и ее освещению, а следовательно могущих хоть что-то реальное прояснить, все трое, исчезли из жизни. Я имею ввиду авиадиспетчера Анну Петренко, летчика Волошина и пропагандиста Тымчука. Двое последних странно застрелились и уже никому и ничего не расскажут по поводу гибели малазийского боинга MH17. А ведь могли бы поведать и тогда вероятно остались бы живы. Но теперь им судья только небесная канцелярия. Надеюсь, что эти двое попадут в ад, если он существует. Я вспомнил про Дмитрия Тымчука, потому что он служил пропагандистским рупором и сливным бачком, через который запускали дезинформацию, в том числе и об этой трагедии»

Подписывайтесь на наш канал в Telegram и группу ВКонтакте 

Новостное Агентство «Харьков»

 

Присоединяйся к нам на канале в Яндекс.Дзен
MediaRating