Bonanza Media представила две версии по делу МН17, указывающие на вину Украины

Bonanza Media представила две версии по делу МН17, указывающие на вину Украины

Аналитика Новостного агентства «Харьков»

После ослабления ограничительных мер в Европе возобновилось разбирательство дела о крушении малайзийского Boeing в Донбассе шесть лет назад. Сторона обвинения любыми способами пытается доказать «вину» Российской Федерации в трагедии пассажирского самолета.

Подписывайтесь на нашу группу ВКонтактеTwitterTelegram, а также блог Дзен.

Зачастую она использует очевидные манипуляции и фальсификации, но иногда следствие приходит к  выводам, которые противоречат выясненным во время суда фактам. Дошло до того, что следователи предоставили переговоры, которые свидетельствуют о причастности Украины к трагедии, но обвинение продолжает настаивать на версии о «российском следе».    

Журналисты голландского издания Bonanza Media обратили внимание на обнародованные следствием переговоры бывшего министра обороны ДНР Игоря Стрелкова (Гиркина) с Сергеем Дубинским, в ходе которых ополченцы обсуждали подбитый пассажирский лайнер. На записи озвучена информация о том, что Boeing сбил украинский истребитель, а ополченцы ударили по украинскому Су-24 ракетой типа «земля - воздух».

Bonanza Media представила две версии по делу МН17, свидетельствующие о вине Украины

По мнению авторов статьи, следователи «непреднамеренно» представили доказательства того, что пассажирский борт был сбит именно украинским летчиком, а не «российским «Буком». Хотя, по версии голландских следователей, эти переговоры подтверждают виновность ополченцев и России, но журналисты уверены, что следствие просто проигнорировало суть перехваченных переговоров. И соответственно, проверять версию причастности украинского истребителя к крушению на Западе никто не будет, а следствие продолжит настаивать на «вине» Российской Федерации.

В своем материале голландские журналисты представили еще одну версию событий, произошедших в Донбассе шесть лет назад. Они предположили, что украинский Су-24 воспользовался пассажирским самолетом в качестве живого щита. Летчик ВСУ мог прикрыться Boeing во время того, как ополченцы нанесли ракетный удар по боевому самолету, который принимал участие в военных действиях.

Bonanza Media представила две версии по делу МН17, свидетельствующие о вине Украины

Отмечается, что данную версию все-таки рассмотрят во время судебных разбирательств в Гааге. Анонсировано участие некоего засекреченного свидетеля, у которого есть только загадочный номер G9081.  

Ранее Новостное агентство «Харьков» сообщало о мнении независимого технического эксперта Юрия Антипова, который уверен, что иск против России в ЕСПЧ по делу МН17 необходим Нидерландам для того, чтобы скрыть спецоперацию западных специальных служб и обвинить в трагедии Россию.

Руслан Ильин специально для Новостного агентства «Харьков».

Присоединяйся к нам на канале в Яндекс.Дзен

Новости партнеров



Загрузка...