Нидерланды игнорируют данные РФ по делу MH17

Нидерланды игнорируют данные РФ по делу MH17

Аналитика Новостного агентства «Харьков»

Возобновление слушаний в гаагском суде по делу о крушении малайзийского «Боинга» вновь спровоцировало дискуссию вокруг вероятных фальсификаций со стороны Нидерландов. Защита Олега Пулатова, одного из подозреваемых граждан РФ, увидела ряд фактов, подтверждающих фальсификацию доказательств, которые предоставляет Совместная следственная группа (ССГ).   

Подписывайтесь на нашу группу ВКонтактеTwitterTelegram, а также блог Дзен.

Адвокат Баудевен ван Эйк отметил тот факт, что лишь 30% останков самолета были исследованы, а остальные фрагменты лайнера невозможно восстановить. Кроме того, из-за непрекращающихся боевых действий следователи не могли оцепить территорию падения «Боинга» для того, чтобы начать сбор обломков.

Но важнее всего то, что западные следователи полностью игнорируют доказательства, которые предоставляет Российская Федерация. Минобороны и Генеральная прокуратура России передали данные, но ССГ не учла их. Кроме того, в Международную следственную группу не добавляют российских специалистов, в то время как там присутствуют украинцы. Однако Украина - заинтересованная сторона дела, так что ее представители сделают все необходимое, чтобы следствие не смогло выяснить, причастен ли Киев к трагедии.

Задача обвинить Россию: Нидерланды игнорируют данные РФ по делу MH17

Вопросы вызывает и тот факт, что голландские следователи основывают выводы на перехватах переговоров ополченцев, которые предоставила СБУ. Западные специалисты не имели возможности заниматься прослушкой на Украине, поэтому пришлось полагаться на данные местной спецслужбы. В это же время Киев не предоставил переговоры украинских военных. Это в очередной раз подтверждает ангажированность следствия. К тому же голландский адвокат Пулатова уверен, что коррупция на Украине оказывает негативное влияние на ход следствия.

Но все вопросы отпадают, когда становится понятно, что следователи не собираются устанавливать истинного виновного. Например, военный аналитик Алексей Леонков убежден в том, что ССГ намеренно игнорирует российскую информацию и напротив – цепляется за малейшую деталь, которая позволит обвинить в трагедии Российскую Федерацию. В данном случае западные специалисты выстраивают следствие под конечный результат. Никакой презумпции невиновности в этом вопросе нет, виновные назначены заранее – Россия и ополченцы Донбасса.

Задача обвинить Россию: Нидерланды игнорируют данные РФ по делу MH17

Хотя стоит вспомнить о многочисленных показаниях жителей поселка Грабово, куда упал самолет, которые заявляют о наличии в небе второго борта во время полета пассажирского лайнера над территорией боевых действий. Но версию об украинском истребителе Су-24 голландские следователи не рассматривают. Более того, они приобщают к материалам дела свидетельства тех, кто не был и близко к месту трагедии, если их показания соответствуют поставленной задаче – обвинить Россию и ДНР в крушении «Боинга».

Как ранее сообщало Новостное агентство «Харьков», защита Пулатова заявила о том, что доказательства с места трагедии могли быть сфальсифицированы. «Нужные» детали могли быть подброшены или, напротив, «ненужные» - уничтожены, так как специалисты долгое время не могли подобраться к месту трагедии.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ Антипов указал на подставного свидетеля в расследовании крушения МН17

Руслан Ильин специально для Новостного агентства «Харьков».

Присоединяйся к нам на канале в Яндекс.Дзен