Доказательств нет, а суд идет: адвокат «Беркута» пояснил, как ГПУ уходит от дела о Майдане

Доказательств нет, а суд идет: адвокат «Беркута» пояснил, как ГПУ уходит от дела о Майдане

Эксклюзив Новостного агентства «Харьков»

Примерно с месяц назад в интервью украинскому журналисту Дмитрию Гордону Владимир Парасюк похвастался своими майданными «подвигами». Очередная порция откровений «революционера» открыто свидетельствует о том, что ни при Петре Порошенко, ни при Владимире Зеленском ничего не сделано для установления первопричин стрельбы на Майдане и привлечения к ответственности ее организаторов.

В разговоре с Новостным агентство «Харьков» адвокат Александр Горошинский, который защищает в суде сотрудников спецподразделения «Беркут» Павла Аброськина и Александра Маринченко, рассказал, как движутся судебные процессы над правоохранителями по «делам Майдана».

 

Разговорчивый Парасюк

Но сначала обратим внимание, с каким самодовольством и наглостью бывший нардеп рапортовал о своей причастности к преступлениям: и в стрельбе с консерватории участвовал, и коктейль Молотова в правоохранителей швырял, и БТР жег, и автобус переворачивал. Ко всему прочему, Парасюк прямым текстом свидетельствует о должностных преступлениях Юрия Луценко, который на посту генпрокурора занимался фальсификацией «дел Майдана» и откровенно препятствовал сотрудникам, пытавшимся установить убийц правоохранителей. 

«Луценко набирал и говорил: «Я вам там всем не знаю, что сделаю. Быстро спрятали эти папки, и пусть лежат». Потому что вы себе представляете, как во времена Порошенко объявляют подозрение майдановцу за то, что он противостоял «Беркуту»? Это равносильно самоубийству - просто взять и самого себя застрелить», - заявил Парасюк.

Однако подобные честные свидетельства преступлений не мешают установленным «стрелкам Майдана» (Парасюку, Бубенчику, Юськевичу и другим) избегать ответственности.

Адвокат «Беркута» Горошинский: Генпрокуратуре не нужна правда о Майдане

Перед финальной стадией

В то же время продолжаются судебные процессы над правоохранителями по «делам Майдана». Адвокат Александр Горошинский защищает в суде сотрудников спецподразделения «Беркут» Павла Аброськина и Александра Маринченко. Это двое из пяти киевских беркутовцев, ставших участниками обмена в конце 2019 года. Александр Горошинский ответил на вопросы Новостного агентства «Харьков» об этом и других «делах Майдана».

«Павел Аброськин был обменян и не имеет возможности пока вернуться в связи с отсутствием у него документов. А Александр Маринченко вернулся. Заседание у нас было перенесено на 4 июня. Существует ряд процессуальных препятствий для продолжения рассмотрения судебного процесса, среди прочих — суд присяжных утратил свои полномочия. Продление их полномочий предполагает ряд сложных процедурных вопросов, это займет длительный срок», — говорит адвокат.

Интересно, что, когда киевских беркутовцев увозили на обмен, адвокаты активистов Евромайдана, мягко говоря, беспокоились, заявляя: «Обвиняемые больше не вернутся!»

Адвокат «Беркута» Горошинский: Генпрокуратуре не нужна правда о Майдане

«Когда Сергей Тамтура и Александр Маринченко вернулись, те же самые люди, которые кричали, что они не вернутся, стали ставить им в вину возврат домой, вследствие чего прокуроры внесли ходатайство об избрании меры пресечения в отношении Александра и Сергея. Это при том, что по Маринченко и Тамтуре проверено оружие, отстреляно, ничего не установлено. Люди уехали и вернулись, чтобы доказать свою невиновность. Сегодня оба они на свободе и готовы доказать свою позицию перед состязательным судом», — подчеркивает адвокат.

Процесс над киевскими беркутовцами вышел на завершающую стадию. Осталось допросить несколько свидетелей защиты и можно переходить к судебным прениям сторон. Адвокат акцентирует внимание, что доказательств совершения преступлений бывшими сотрудниками ПМОН «Беркут», которые находятся под судом, как не было, так и нет.

Адвокат «Беркута» Горошинский: Генпрокуратуре не нужна правда о Майдане

«Отсутствуют доказательства, что они применяли оружие по активистам. Проведены десятки экспертиз, больше 100 человек допрошено, исследованы терабайты видеозаписей, изучено огромное количество письменных доказательств, десятки авторитетных специалистов высказались в пользу сотрудников милиции, но прокуратура продолжает твердить о так называемом «мирном Майдане». Прокуратура упорно не желает оценивать сотни подтвержденных фактов массового применения огнестрельного оружия по сотрудникам милиции», - утверждает правозащитник. 

 

Неприкасаемые стрелки

Только по официальным данным, за период с 18 по 20 февраля 2014 года более 200 сотрудников милиции человек получили огнестрельные ранения, большое количество милиционеров погибло. Показания стрелков из группы Парасюка подтверждают, что расстрел сотрудников правоохранительных органов начался с целью сорвать подписание мирного соглашения между властью и протестующими.

«Но в трактовке прокуроров сотрудники милиции являются «террористами», а активисты, расстреливавшие милиционеров, - «героями». В судебных заседаниях мы не единожды слышим примерно такую защитительную речь прокуроров в адрес активистов: «Это до чего же надо было довести людей, чтобы они взяли оружие в руки и пошли защищать свои права…» Тем самым сторона обвинения подтверждает факты массового применения активистами оружия и свое лояльное отношение к стрелкам», — отмечает адвокат. 

Адвокат «Беркута» Горошинский: Генпрокуратуре не нужна правда о Майдане

Горошинский представляет также интересы Марии Симисюк, матери сотрудника «Беркута» Николая Симисюка, убитого снайпером утром 20 февраля 2014 года.  По словам правозащитника, представители потерпевшей самостоятельно, путем анализа видеозаписей событий на улице Институтской, установили стрелка, который, вероятно, совершил смертельный выстрел в Николая. На видеозаписи зафиксирован момент выстрела, вид и тип охотничьего оружия, лицо стрелка, его индивидуальные особенности, что без труда позволяет следствию установить личность убийцы и предъявить ему подозрение, привлечь к уголовной ответственности.

«Но прокуратуру это не интересует. Более того, несмотря на то что Николай Симисюк был убит утром 20 февраля 2014 года, прокуратура считает, что он вместе с остальными сотрудниками спецподразделения причастен к теракту в отношении участников протеста», — подчеркивает адвокат.

 

С ног на голову

Формулировка «террористический акт» до сих пор фигурирует в обвинении, выдвинутом против правоохранителей. Базовая часть обвинительного акта говорит, что и Симисюк тоже принимал участие в «теракте в отношении активистов». 

«С таким вот маразмом приходится работать спустя более шести лет после трагических событий. Уже есть масса судебных решений, по которым прокуратура обязана расследовать убийство Симисюка. Кажется, в декабре у нас состоялся суд, который своим решением обязал следствие установить личность и провести задержание стрелка. И что вы думаете: они выполняют судебное решение? Нет, конечно. Они начинают говорить: это же обязали Генпрокуратуру выполнять, а сейчас ГПУ нет, а есть Офис генерального прокурора», — негодует Горошинский. 

Адвокат «Беркута» Горошинский: Генпрокуратуре не нужна правда о Майдане

Похоже, переименованная Генпрокуратура просто злоупотребляет крючкотворством для оправдания собственной бездеятельности. «Преступления против Майдана» расследовала и продолжает расследовать все та же структура — Управление специальных расследований Генпрокуратуры. И никто не подвергает сомнению ее полномочия в связи с переформатированием ГПУ в Офис генпрокурора. Но когда встает вопрос о выполнении судебного решения по установлению убийцы сотрудника милиции, подчиненные генпрокурора по формальной причине отказываются это делать.

В апреле много сообщалось об уголовном производстве, открытом по «делу Майдана» против старшего следователя управления МВД. Расследование по нему вело ГБР, но инициировано дело было компанией бывших прокуроров Управления спецрасследований Генпрокуратуры. При Порошенко эта структура, возглавляемая Горбатюком, хорошо потрудилась и над фальсификацией дел против «Беркута», и над сокрытием доказательств вины активистов в гибели правоохранителей. 

«Они же и сегодня продолжают то же самое. Правды о событиях на Майдане мы не узнаем, пока эти дела расследуют люди, которые сидят там с конкретными задачами с 2014 года. Этот следственный состав и по сегодняшний день не поменялся. Они поставлены были конкретной властью. А задачи эти были вполне прозрачные: скрыть правду, невиновных обвинить, виновных оправдать и т. д. Они и дальше продолжают свою так называемую миссию», — уверен Александр Горошинский.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Адвокаты Януковича заявили, что Украина скрывает данные о грузинских снайперах на Майдане

Василий Казаков специально для Новостного агентства «Харьков».

Присоединяйся к нам на канале в Яндекс.Дзен

Новости партнеров



Загрузка...