Закон о валютных кредитах: Кабмин и Рада оказались на краю пропасти

Закон о валютных кредитах: Кабмин и Рада оказались на краю пропасти

Киев, 4 июля.

Принятый вчера Верховной Радой закон о реструктуризации валютных кредитов всколыхнул общественное мнение: пожалуй, давно ни одно законодательное решение не вызывало такого резонанса.

Представители банков яростно отрицают вероятность вступления этого закона в законную силу и предлагают владельцам кредитов реструктуризацию по 21 грн за доллар, а эксперты предполагают, что окончательное решение будет зависеть от ситуации вокруг местных выборов и переговоров вокруг выплаты внешних долгов Украины. Одновременно с этим мнения самих заемщиков разделились — часть из них затаив дыхание ждет решения президента, другие не верят в такую милость со стороны государства.

Нина Ивановна, преподаватель физики в средней школе на Салтовке, говорит, что до вчерашнего дня не верила в эффективность митингов «кредитного майдана».

 »Мне много раз предлагали присоединиться к этим акциям протеста, ведь я одна из тех, кто из-за подорожания доллара в 3 раза, попал в безвыходную ситуацию. Но у меня работа и двое детей, поэтому наблюдала за протестами только в интернете и по телевизору. Вчера у моей семьи появилась надежда на спасение жилья от изъятия коллекторами».

Стоимость квартиры харьковчанки в 2007 году составляла 1,2 тысячи долларов за квадратный метр, или чуть более 70 тысяч долларов, сейчас эту квартиру можно продать не дороже, чем по 400 долларов за «квадрат», и то спрос на большое жилье очень невелик.

«Моя история стандартна: до событий 2013 года я успела выплатить около 40% своего кредита, и сейчас я реально должна банку процентов на 30 больше, чем стоит моя квартира. Не плачу с начала года — не буду скрывать, из-за развода ситуация стала безвыходной. Зарплата у меня около шести тысяч грн, при этом ежемесячный платеж у меня 500 долларов — это более 10 тысяч грн. Занимать больше не у кого, продавать тоже нечего, поэтому и не плачу. Последняя надежда, что закон успеет вступить в силу, до того как закончатся суды по изъятию квартиры», — говорит женщина.

По информации харьковских заемщиков, позиция банков меняется в зависимости от вероятности вступления этого закона в силу. Так, например, «Приватбанк» осенью прошлого года предлагал реструктуризировать кредиты по курсу 12 грн за доллар с увеличением процентной ставки в среднем до 18-20%. «Мегабанк» последователен и готов реструктуризировать по текущему курсу НБУ, но при сохранении всех прочих условий. «Райффайзен банк Аваль» готов вести переговоры о курсе 14-18 грн в зависимости от того, сколько заемщик готов внести единоразово, а «Укрсоцбанк» — по курсу 18-20 грн.

Кандидат экономических наук Анатолий Сиренко убежден, что тема реструктуризации валютных кредитов станет одним из доводов в торгах между правительством, Нацбанком, банкирами и зарубежными финансовыми институтами.

«Мне совершенно очевидно, что угроза технического дефолта и вчерашний закон связаны напрямую. Обратите внимание, что, по сути, депутатское лобби закона о валютных кредитах выдвинуло ультиматум правительству — ищите ресурсы на покрытие убытков банков. Одновременно с этим Рада не голосует за законы, необходимые для получения новых займов. Яценюк стоит перед выбором — или сейчас путем потери 100 млрд грн на заемщиках спасти свой рейтинг и получить карт-бланш по внешним займам, или добиться отмены этого закона и оказаться один на один как с возмущенными людьми, так и с крупными внешними заемщиками», — говорит эксперт.

Его коллега, кандидат политических наук Сергей Смирнов, уверен, что идет борьба между желанием политиков получить осенью на местных выборах максимальный рейтинг и сильнейшим давлением со стороны банковского лобби.

«Вчера в ресторане встретил знакомого народного депутата, разговорились о случившемся. Он бывший владелец крупного бизнеса, голосовал за реструктуризацию. Показал мне СМС от своего банкира, в котором он мне предложил вернуть все мои валютные вклады по курсу 5,05. И теперь он реально выбирает — потерять своих избирателей или потерять деньги. Аналогичная ситуация у многих. Если БПП и «Народный фронт» сейчас отменят это решение, им лучше не рассчитывать на представительство в местных советах. А вето президента может вообще привести к внеочередным президентским выборам», — считает эксперт.


Инна Журавель


2337

Новости партнеров